天動説か地動説か

天動説と地動説はどちらが正しいのでしょうか。

天動説：太陽が地球の周りを回っている。

地動説：地球が太陽の周りを回っている。

ひとつたしかなのは、この２つの説の「結論」だけを見ていても、答えはわからないということです。

「太陽が地球の周りを回っているんだ」
「いや、地球が太陽の周りを回っているんだ」
「いやいや、太陽が地球の周りを回っているんだ」
「いやいやいや、地球が太陽の周りを回っているんだ」
（以下、どこまでもつづく…）

お互いが口角泡を飛ばして「結論」だけを押し付けあう。これが不毛な議論の典型です。
だから、きちんとした議論のためには、論理が必要となります。

「太陽は地球の周りを回っている。なぜなら…」

「地球は太陽の周りを回っている。なぜなら…」

「根拠（前提）」ー「すじみち（論理）」ー「結論」

根拠（前提）から結論へといたる筋道がしっかりした議論。これが論理的な議論です。

「太陽は地球の周りを回っている。なぜなら、地球の上に立つわれわれから見れば、太陽は毎日天空を回っているように見えるからだ」

「地球は太陽の回りを回っている。なぜなら、太陽の周りを地球が楕円軌道を描いて回っているとみなせば、地球から見える太陽や惑星の動きが説明しやすいからだ」

こうして、次は「なぜなら」以下の前提部分について検討することになります。