東京国際映画祭 Q&Aセッション

東京国際映画祭を見学してきました。映画祭見学は初めてです。
上映終了後に30分のQ&Aセッションがあるので、「そこでどんな質問をしよう」と考えながら映画を鑑賞しました。

ちなみに、上映前のこと。僕が膝の上にノートを出していると、隣りの女性から「すみません…上映中にメモをとられますか？」と尋ねられました。

ぼく：「はい…何か？」
女性：「ずっとメモとります？」
ぼく：「いえ…とりたくなったときにとるだけなんで」
女性：「そうですか」
ぼく：「何かまずいことあります？」
女性：「ときどき、メモをとる音が気になってしまうことがあるので…。ずっとじゃなければ大丈夫なんですが」
ぼく：「あ、そうですか。じゃ、とりません」

そう言ってノートをしまいました。女性は安心したようでした。

もうひとつ余談ですが、上映終了後Q&Aセッションに移るとき、最初に気になったのが、「写真を撮っていいか？」ということでした。ぼくはその隣りの女性に聞きました。

ぼく：「すみません。写真は撮ってもいいんですか？」
女性：「いいんじゃないでしょうか」

最初に向こうから話しかけられていたぶん、こちらから質問するのも楽になるという実感がありました。ちょっとしたことですけど。

◆

さて、ぼくが観た映画は実験的な作品でした。モノクロの画面、ひと言もセリフを発しない主人公。何も起こらない日常が1日目、2日目、3日目…とくり返されていくような。

そんな繰り返しの中で、突然音楽が入ってくると、なんだか不思議な感覚に見舞われます。この映画監督はそんな「感覚」を描きたいのかな…などと思いながら観ていました。

後半になると、その「ひとことも喋らない主人公」の事情が観客にも明かされます。すると、「この監督は何らかの社会的メッセージを伝えたいのだろうか」という疑問もわいてきました。

Q&Aセッションでは、そのあたりのこと、作品制作の核になっているのは「感覚」なのか「メッセージ」なのか、それとも…というような質問をしてみました。また、次々と大勢が手を挙げるような質問タイムでもなかったので、Q&Aセッションの最後に2回目の質問もしてみました。

質問タイムになって初めて質問を考えようとしても、なかなかでてきません。もちろん、部分的に「これは何だろう？」と思うことはあるでしょうが、それはいわば「部分的な確認」の質問だといえます。

そうではなく、もっと本質的な質問、たとえば「創作の核になっている思いは何だろう？」というような質問をするには、そこにいたる自分なりの視点の提示が必要になります。

（1）「監督はどんな思いで、この映画をつくったのですか？」
（2）「ぼくは映画を観て……が気になりました。そのとき、これはAだろうかBだろうかと考えました。監督はどんな思いでこのシーンを撮ったのですか？」

（2）のように「視点の提示→質問」が上手くできると、これまでにない新しい発見が得られる可能性があります。

ぼくもまだまだ上手くできませんが、また機会を見つけて、（2）のタイプの質問を試してみようと思います。

↓新ホームページ「きくこといいこと」（アドレスをクリック！）
http://kikukoto.net/